在以ROI为王的时代，企业用人不再靠感觉，科学的人才测评正成为组织制胜新常态。那么，到底该怎么选测评工具？本文将为您深度解析四大类主流测评工具：个性测评、领导力测评、360°反馈 以及 评鉴中心，帮助您厘清思路，将测评 数据转化为组织竞争力。
关于个性，心理学界已经达成了全球性的结论共识，即五个共性特征，又被称作「大五人格」（OCEAN），分别代表：
开放性（Openness to Experience）
责任心（Conscientiousness）
外倾性（Extroversion）
宜人性（Agreeableness）
神经质（Neuroticism）
当然，这并不意味着个性只有五个特征。其实每种个性特征都会受到若干子维度的影响，所以我们会看到市面上的一些测评供应商引入了野心、好奇心等个性特征。
无论选择哪种，最重要的是保持个性测评在测量中的一致性，即应能准确地测量相关的个性模式：一个人在工作中会如何行事？又是如何与他人互动的？以及哪些工作能给其带来满足感？这有助于我们建立起对这个人的看法，并且更全面地了解其在工作情境中如何反应。
（2）何时使用个性测评
领导者选拔 ：个性测评可识别潜在风险和领导优势，但不建议单独使用，更应与行为数据结合，如在评鉴中心或面试中综合评估，提升判断的科学性和准确性，否则易得出片面结论。
领导者发展 ：个性测评有助于深化自我觉察，帮助领导者理解并发挥优势，同时识别并调整那些可能阻碍自身发挥效能的本能行为。
领导者继任 ：职位越高，个性影响越大。个性测评有助于提升高管的自我洞察和岗位准备度，是打造坚实继任梯队的重要工具。
（3）对谁使用什么类型的个性测评
在对领导者进行个性测评时，有一系列个性测评可供选择。DDI既可将个性纳入如Leader3 Ready®中高管线上评鉴等综合测评，也可单独使用定制版Hogan或CPA（基于大五模型，覆盖更多新指标）。
我们很少仅用MBTI或DISC做领导者选拔，更多用于自我觉察或团队互动。此外，DDI也会结合行为测评或面谈与其他测评工具配套使用。选用任何测评前，建议先查阅并评估其技术手册，特别关注信效度和公平性。
（4）操作流程及时长
一般来说，领导者个性测评操作灵活，便于在线完成，HR发送测评链接后，作答通常需10分钟至1小时。然而，关键在于测评后数据的应用。多数情况下，领导者只拿到报告，自行解读。DDI经验显示，若有经培训的教练参与解读，效果更佳。教练能结合实际工作场景，帮助领导者理解数据背后的意义，实现洞察落地，而非只看分数标签。
（1）领导力测评评估什么
领导力测评收集的是认知判断类的数据。其中一些认知判断（如情境判断和行动有效性），可以帮助我们了解，领导者是否知道什么是正确的行为。所以，相较回答错误的人而言，回答正确的人在现实生活中更有可能采取正确的行动。
（2）何时使用领导力测评
加速培养高绩效个人贡献者 ：测评可帮助识别有潜力的个人贡献者，助力其职业发展及为领导岗位做准备。
设计个性化的个人发展计划 ：根据测评结果，针对性设计个人成长方案，如发现授权能力薄弱，可安排相应的培训和实践任务来提升。
利用团队数据来设计发展计划 ：通过团队测评报告，把握整体优势与短板，针对共性能力差距（如影响力）制定团体或灵活发展项目。
增强选人决策的信心：面试前用测评数据筛选候选人，让选拔更精准，优秀候选人有望更快胜任领导岗位。
（3）何时不应该使用领导力测评
领导力测评虽然便捷高效，易于管理，结果即时，但并非所有场景都适用：
不建议作为选拔决策的唯一依据。由于测评本身存在局限，它不能单独用于雇佣或晋升领导者，单一结果无法全面洞察行为和动机，也难以揭示适任领导岗位的关键因素。警惕被过度宣传的测评工具误导。
不适合需要深度洞察的场景。若只想获得关于领导者优势与发展需求的整体印象，测评尚可用。但若需深入定位具体行为表现，尤其针对高潜人才加速发展时，应采用包含情境模拟的评鉴，获得更细致的数据和洞见。
（4）操作流程及时长
大多数情况下，测评都是在线的、完全自动化的，并且易于大范围开展，所以HR常常用测评来筛选大规模人群。领导力测评的完成时间通常在30分钟到60分钟，HR只需简要设置信息（如姓名、邮箱、人口属性），即可自动发起测评。完成后还需预留时间回顾并解读结果，制定后续发展计划。
（1）360°反馈评估什么
360°反馈也被称为多重测量工具，是通过调查领导者周围的上级、下级、同级和合作伙伴，全面了解其表现与行为。反馈过程应私密匿名，确保反馈者能坦诚表达观点，避免人际顾虑。领导者也会为自己评分，便于对比自我认知与他人评价的差异。
这种反馈大多通过线上问卷收集，高管有时会配合专业访谈。调研结束后，领导者会获得详尽报告，用以聚焦自身优势与发展需求，促进个人成长。
（2）何时使用360°反馈
自我认知与他人评价常常存在差距，360°反馈能够帮助领导者发现并缩小这一差距。例如，领导者自认为沟通能力强，但反馈显示他人并不认同；又如，有的高潜领导者不自信，却从反馈中看到大家认为TA很有领导力。
使用360°反馈的目的，是让领导者清楚他人怎么看待自己，并基于多维数据制定个性化发展计划，同时提升自我成长的责任感。
从组织角度，HR还可利用360°反馈识别团队或组织在领导力上的优势和短板，尤其在推动文化变革或解决部门问题时，便于聚焦关键差距并设计发展项目。
（3）何时不应该使用360°反馈
360°反馈虽然易用，但并不适合以下用途：
绩效管理：反馈会影响绩效、职位或薪酬，反馈者可能不愿坦诚评价，甚至导致「互伤」，无法真实反映情况。
晋升决策：360°反馈仅反映当前表现，受主观影响大，无法判断领导者是否胜任更高层级岗位。
高潜人才识别：同理，不建议仅用360°反馈洞察潜力，因为360°反馈更有助于了解现有表现。
（4）频率及时长
360°反馈的频率需根据实际情况灵活确定。有的企业将其纳入年度或双年定期反馈流程；有的只在重大变革或发现领导力风险时进行。在决定频率时，应考虑：
领导者流动性：高流动时适合收集反馈。
发展资源：只有领导者有时间投入成长，反馈才有价值。
反馈者负担：过于频繁会导致反馈疲劳，影响质量。
关键在于将反馈融入领导力文化，否则难以持续识别优势与短板。
一次360°反馈周期通常约为一个月，若规模较大，需2-3个月。每位反馈者平均需30分钟完成一份反馈。对多人提供反馈时，需留足时间，并通过HR合理分配，避免反馈者过度负担。
（1）评鉴中心评估什么
评鉴中心让领导者在虚拟组织内模拟特定岗位的一天，体验真实场景下的工作和挑战。它是一套标准化、多元化的评估方法，核心包括由多位测评师参与的行为情境模拟，并可结合认知测评、个性测评或结构化访谈等。评鉴中心中常见的工作情境模拟包括：
收件箱测试，也曾被称为「公文筐测试」
小组讨论
与「直属下级」或「客户」进行工作情境模拟或角色扮演
实况调查活动
问题分析与决策
正式的演讲
公文写作
（2）何时使用评鉴中心
DDI是评鉴中心这一领域的先驱者和创新者，过去几十年，评鉴中心已被证明是公平且高效的评估方法。如果企业希望精准做出雇佣或晋升决策，并尽量减少偏见，这是非常理想的选择。此外，评鉴中心还能为领导者带来突破性的成长体验，激发自我发展动力。
常见应用场景包括：
高潜项目：为顶尖人才提供难忘且独特的职业发展经历。
继任后备：用情境模拟评估后备人才准备度，明确差距并加速成长。
在岗发展：帮助现任领导者获得额外实践经验，特别适合缺乏系统培训的基层管理者。
雇佣与晋升：情境模拟既适用于外部招聘，也能支持内部晋升选拔。
（3）何时不应该使用评鉴中心
受限于时间和成本，评鉴中心一般不适合大规模评估。其沉浸式模拟虽能带来深度洞察，但因专业性强，资源和时间投入也更高。对于关键岗位，尤其是上任失败代价大的情形，评鉴中心能以丰富数据有效降低风险。因此，这一方法应优先用于高价值岗位，而非大范围筛查。
（4）频率及时长
评鉴中心所需的时长，根据层级和情境模拟设置的区别而有所不同，通常会在90分钟到一天不等。
如今，越来越多企业将数据应用于领导力与人才管理流程，避免单凭直觉作决策，特别是在倡导多元与包容的环境下尤为重要。单一的「明星领导者」形象已难以适应未来需求，组织需要多角度、数据化审视人才战略。
在当今瞬息万变的商业环境中，企业每一分投入都弥足珍贵。善用测评并科学解读数据，才能精准识才、用才，为组织构建多元、韧性的人才梯队，让企业更从容迎接未来的不确定与挑战。
订阅我们的电子通讯，获取最新的领导见解
本文基于《2025全球领导力展望》调研数据，探讨中国企业领导力发展资源的投入现状及错配问题，并提出优化建议，助...
重大的变革往往意味着重大的机遇。当下，制造行业想要抓住时代的机遇，需要系统性打造组织永续的力量，才能够在整个制...
